50 млн долларов, – Кулик назвал изначальную сумму взятки за закрытие дела против “Burisma” и семьи Байденов.

Изначальная сумма взятки за закрытие дела “Burisma” составляла 50 миллионов долларов США, а не 6 миллионов. Об этом заявил Константин Кулик, старший группы прокуроров ГПУ по расследованиям экономических преступлений режима Януковича 2016–2019 гг., на совместной пресс-конференции в агентстве “Интерфакс Украина” с народным депутатом Андреем Деркачом. Кулик напомнил, что недавно представители “Burisma” были задержаны во время передачи агенту […]

Изначальная сумма взятки за закрытие дела “Burisma” составляла 50 миллионов долларов США, а не 6 миллионов.

Об этом заявил Константин Кулик, старший группы прокуроров ГПУ по расследованиям экономических преступлений режима Януковича 2016–2019 гг., на совместной пресс-конференции в агентстве “Интерфакс Украина” с народным депутатом Андреем Деркачом.

Кулик напомнил, что недавно представители “Burisma” были задержаны во время передачи агенту НАБУ взятки 6 миллионов долларов для закрытия дела “Burisma”.

“Изначальная сумма взятки составляла не 6 миллионов. Размер взятки составлял 50 миллионов долларов США”, – заявил экс-прокурор, демонстрируя соответствующие документы.

Он отметил, что во время попытки дачи взятки за закрытие дела по “Burisma” и Байденам был задержан в том числе и юрист компании “Burisma” Андрей Кича.

“Этого Андрея Кичу в 2019 году представители “Burisma” уже делегировали провести переговоры с прокурорами Генеральной прокуратуры Украины. У меня в руках рапорт прокурора из моей группы, которая расследовала дело “Burisma”. Как следует из рапорта, “Burisma” и заместитель Генпрокурора Енин пытались повлиять на закрытие дела”, – подчеркнул Кулик.

Деркач отметил, что речь идет о Енине, который назначен на должность заместителя министра иностранных дел в новый МИД Зеленского для контроля чувствительных тем для Байдена и их американского связного Джорджа Кента.

“Енин продолжает по сей день контактировать с Джорджем Кентом, докладывая еженедельно в телефонном режиме о ситуации”, – отметил нардеп.

В августе 2019 года, сообщил Кулик, ему поступила информация о том, что Злочевский выделил 50 млн долларов для закрытия уголовных дел, связанных с деятельностью компании “Burisma”. Главные требования – закрыть дела, связанные с деятельностью “Burisma”.

“Я подготовил соответствующий рапорт и доложил Генпрокурору о необходимости документировать попытку дать взятку. Вот этот рапорт”, – отметил Кулик, демонстрируя копию документа.

Ключевым вопрос, по мнению экс-прокурора, как может быть передан такой большой объем средств.

“Можете представить себе объем купюр размером в 50 миллионов долларов. Понятно, что в “кеше” такая взятка была невозможной. Поэтому мы обратились в СБУ с просьбой помочь в создании легендированного предприятия, на которое должны были зайти средства. Но тут произошла смена руководства ГПУ: на смену Луценко пришел Рябошапка. После этого, фиксирование взятки в 50 миллионов остановилось, а Рябошапка заявил, что дело по “Burisma” не существует”, – сказал Кулик.

В этом деле, заявил старший группы прокуроров ГПУ по расследованиям экономических преступлений режима Януковича 2016–2019 гг., есть очень странные обстоятельства.

“Один из эпизодов официального подозрения Злочевскому в деле №1590, которое якобы за 6 миллионов должно было быть закрыто, включает факты соучастия Злочевского в легализации денежных средств с использованием компании “Burisma”, а также Rosemont Seneca Boa Девона Арчера из орбиты семьи Байденов. Представители “Burisma” выделяли 50 млн долларов за закрытие не только дела Злочевского, но и против компании, близкой к экс-вице-президенту США Джо Байдену. Когда представители “Burisma” были задержаны на взятке в 6 миллионов, компания Rosemont Seneca Boa, а соответственно и платежи Байдену в деле уже не фигурировали. Это лично подтвердил Сытник на своей недавней пресс-конференции”, – резюмировал Кулик.

В свою очередь, народный депутат Андрей Деркач подчеркнул, что Байдены в подозрении были, но исчезли по дороге вместе с еще 44 миллионами долларов, которые и были основной частью взятки.

“Все хорошо заработали. Еще более странным является тот факт, что об отсутствии фамилии Байдена в деле, в котором тот точно фигурирует, заявляет руководитель НАБУ Сытник, предлагая не вмешиваться в международные политические процессы. Цинизм предложения зашкаливает. Ведь именно Сытник вмешивался в выборы президента США в 2016 году, используя фейки о так называемой “амбарной книге” в деле начальника штаба Трампа – Пола Манафорта и “топил за Хиллари”, – резюмировал Деркач.

12 июня бывший чиновник при содействии должного лица управления Государственной фискальной службы (ГФС) в г. Киеве и других лиц пытался передать $6 млн неправомерной выгоды руководителю Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назару Холодницкому и руководству Национального антикоррупционного бюро (НАБУ). Как сообщал Юрий Бутусов, на взятке в $6 миллионов задержали первого замначальника Налоговой службы Киева Николая Ильяшенко и директора по правовым вопросам компании “Burisma” Андрея Кичу.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *